{"id":32584,"date":"2025-04-28T13:25:53","date_gmt":"2025-04-28T11:25:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kleeberg.de\/?p=32584"},"modified":"2025-05-07T10:46:13","modified_gmt":"2025-05-07T08:46:13","slug":"bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/","title":{"rendered":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Das Urteil des BFH vom 20.11.2024 (II&nbsp;R&nbsp;38\/22) besch\u00e4ftigt sich mit der Berechnung des Kapitalwerts eines Nie\u00dfbrauchsrechts im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Konkret ging es um die Frage, wie der Wert eines nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteils im Schenkungsfall zu berechnen ist und ob die dabei verwendeten Sterbetafeln, die geschlechtsspezifische Unterschiede in der Lebenserwartung ber\u00fccksichtigen, verfassungsgem\u00e4\u00df sind.<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Hintergr\u00fcnde: Wie wird der Nie\u00dfbrauch bewertet?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1. Kapitalwert des Nie\u00dfbrauchs (\u00a7\u00a014\u00a0Abs.\u00a01\u00a0BewG):<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>F\u00fcr die steuerliche Bemessung von Verm\u00f6genswerten, die mit einem Nie\u00dfbrauchsrecht belastet sind, wird der Jahreswert des Nie\u00dfbrauchs mit einem gesetzlichen Vervielf\u00e4ltiger multipliziert. Dieser Vervielf\u00e4ltiger wird anhand der statistischen Sterbetafeln des Statistischen Bundesamtes berechnet.<\/li>\n\n\n\n<li>Diese Sterbetafeln unterscheiden zwischen Geschlechtern, da Frauen statistisch eine l\u00e4ngere Lebenserwartung haben als M\u00e4nner.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Anwendung geschlechtsspezifischer Sterbetafeln:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Kapitalwert eines lebensl\u00e4nglichen Nie\u00dfbrauchs wird ma\u00dfgeblich durch die statistische Lebenserwartung des Nie\u00dfbrauchsberechtigten bestimmt. M\u00e4nner und Frauen erhalten daher unterschiedliche Vervielf\u00e4ltiger.<\/li>\n\n\n\n<li>Hintergrund ist, dass die tats\u00e4chliche Dauer der Nutzung (Nie\u00dfbrauch) bei Frauen durch ihre l\u00e4ngere Lebenserwartung im Durchschnitt h\u00f6her ausf\u00e4llt, was den steuerlich anzusetzenden Kapitalwert erh\u00f6hen kann.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sachverhalt im Streitfall<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ein 74-j\u00e4hriger Mann \u00fcbertrug schenkweise GmbH-Anteile auf seine Kinder mit vorbehaltendem Nie\u00dfbrauchsrecht. Der Kapitalwert des Nie\u00dfbrauchs wurde durch das Finanzamt nach den gesetzlichen Vorgaben mit einem Vervielf\u00e4ltiger von 8,431 berechnet und brachte diesen vom Anteilswert der GmbH-Anteile in Abzug.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Der Kl\u00e4ger erhob Einspruch, argumentierte eine mathematische Unstimmigkeit und forderte die Anwendung eines alternativen h\u00f6heren Vervielf\u00e4ltigers (9,509), der vermeintlich die tats\u00e4chliche Sterberisikoentwicklung pr\u00e4ziser erfassen sollte.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Der Kl\u00e4ger r\u00fcgte zudem die Anwendung geschlechtsspezifischer Sterbetafeln als Versto\u00df gegen den Gleichheitsgrundsatz gem\u00e4\u00df Art.\u00a03\u00a0Abs.\u00a03\u00a0Satz\u00a01\u00a0GG.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Argumentation des BFH<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hatte sich mit mehreren rechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen auseinanderzusetzen, darunter:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1. Die Zul\u00e4ssigkeit geschlechtsspezifischer Sterbetafeln:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Das Gericht stellte fest, dass die Differenzierung aufgrund geschlechtsspezifischer Lebenserwartungen gerechtfertigt ist. Sie dient dem Ziel, eine realit\u00e4tsnahe und gleichheitsgerechte Bewertung sicherzustellen, da geschlechtsspezifische Unterschiede in der Lebenserwartung eine wesentliche Relevanz f\u00fcr die Bewertung haben.<\/li>\n\n\n\n<li>Eine geschlechtsneutrale Berechnung, etwa mit einem Durchschnittswert beider Geschlechter, w\u00e4re weniger pr\u00e4zise und w\u00fcrde die wirtschaftliche Leistungsf\u00e4higkeit des Steuerpflichtigen ungenau abbilden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Die gesetzliche Bindung an Sterbetafeln:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Gesetzgeber hat zur Berechnung von Kapitalwerten die Verwendung der jeweils aktuellen Sterbetafeln angeordnet (\u00a7\u00a014\u00a0Abs.\u00a01\u00a0BewG). Die Steuerverwaltung und die Gerichte m\u00fcssen diese Vorgaben einhalten und d\u00fcrfen keine alternativen Rechenmodelle zulassen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind.<\/li>\n\n\n\n<li>Ein nachweislich abweichender Kapitalwert h\u00e4tte nur auf Grundlage eines tats\u00e4chlich belegten, gemeinen Werts angenommen werden k\u00f6nnen (\u00a7\u00a014\u00a0Abs.\u00a04\u00a0Satz\u00a01\u00a0BewG). Dies konnte der Kl\u00e4ger jedoch nicht darlegen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Regelung:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der BFH kam zu dem Ergebnis, dass die geschlechtsspezifisch differenzierende Bewertung keine Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes darstellt. Sie basiert auf sachlichen, statistischen Unterschieden und f\u00fchrt letztlich zu einer gerechteren Verteilung der Steuerlast \u2013 je nach tats\u00e4chlicher Dauer des Verm\u00f6gensvorteils (Nie\u00dfbrauchs).<\/li>\n\n\n\n<li>Zudem sieht das Gesetz in \u00a7\u00a014\u00a0Abs.\u00a02\u00a0BewG einen Mechanismus vor, um bei au\u00dfergew\u00f6hnlich kurzen Lebenszeiten nachtr\u00e4gliche Korrekturen vorzunehmen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das BFH urteilt deutlich: Die geschlechterdifferenzierende Bewertung des Kapitalwerts von Nie\u00dfbrauchsrechten ist rechtm\u00e4\u00dfig, da sie der Realit\u00e4t entspricht und eine gleichheitsgerechte Besteuerung f\u00f6rdert. Dieses Urteil best\u00e4tigt die bestehende Berechnungsweise und weist auf die Bedeutung von Gesetzesbindung und Praktikabilit\u00e4t bei steuerrechtlichen Bewertungsfragen hin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Urteil des BFH vom 20.11.2024 (II&nbsp;R&nbsp;38\/22) besch\u00e4ftigt sich mit der Berechnung des Kapitalwerts eines Nie\u00dfbrauchsrechts im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Konkret ging es um die Frage, wie der Wert eines nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteils im Schenkungsfall zu berechnen ist und ob die dabei verwendeten Sterbetafeln, die geschlechtsspezifische Unterschiede in der Lebenserwartung ber\u00fccksichtigen, verfassungsgem\u00e4\u00df sind. Hintergr\u00fcnde: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[1204,4443,4442,4444,4445,4446,4447,4448,4449,4450],"industry":[],"class_list":["post-32584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tax","category-legal","tag-verfassungsmaessigkeit","tag-erbschaft-und-schenkungsteuer","tag-niessbrauchsrecht","tag-bfh-vom-20-11-2024-ii-r-38-22","tag-geschlechtsspezifischer-sterbetafeln","tag-geschlechterspezifische-lebenserwartung","tag-niessbrauchsbelasteten-gmbh-anteil","tag-geschlechtsspezifische-unterschiede","tag-geschlechterunterschiede","tag-steuerrechtliche-bewertung"],"metadata":{"_edit_lock":["1746610831:33"],"_wpml_word_count":["793"],"_wpml_location_migration_done":["1"],"footnotes":[""],"_elementor_edit_mode":[""],"_elementor_template_type":[""],"_elementor_data":[""],"_elementor_conditions":["a:0:{}"],"_edit_last":["33"],"display_header":["standard"],"_display_header":["field_66e1c0b015b63"],"autoren":["a:2:{i:0;s:3:\"637\";i:1;s:5:\"31495\";}"],"_autoren":["field_5f90487aeaf08"],"untertitel":[""],"_untertitel":["field_60098755315c8"],"veranstaltungsort":[""],"_veranstaltungsort":["field_66e43a53cf92b"],"speaker":[""],"_speaker":["field_66e43a4acf92a"],"_yoast_wpseo_primary_category":["6"],"_yoast_wpseo_content_score":["60"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["3"],"_elementor_page_assets":["a:0:{}"]},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Urteil des BFH vom 20.11.2024 (II&nbsp;R&nbsp;38\/22) besch\u00e4ftigt sich mit der Berechnung des Kapitalwerts eines Nie\u00dfbrauchsrechts im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Konkret ging es um die Frage, wie der Wert eines nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteils im Schenkungsfall zu berechnen ist und ob die dabei verwendeten Sterbetafeln, die geschlechtsspezifische Unterschiede in der Lebenserwartung ber\u00fccksichtigen, verfassungsgem\u00e4\u00df sind. Hintergr\u00fcnde: [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kleeberg\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-28T11:25:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-07T08:46:13+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"praktikant\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"praktikant\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"praktikant\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d454679155d797037ceb00b8dd0e2b54\"},\"headline\":\"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform\",\"datePublished\":\"2025-04-28T11:25:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-07T08:46:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/\"},\"wordCount\":563,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit\",\"Erbschaft- und Schenkungsteuer\",\"Nie\u00dfbrauchsrecht\",\"BFH vom 20.11.2024 (II R 38\\\/22)\",\"geschlechtsspezifischer Sterbetafeln\",\"geschlechterspezifische Lebenserwartung\",\"nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteil\",\"geschlechtsspezifische Unterschiede\",\"Geschlechterunterschiede\",\"steuerrechtliche Bewertung\"],\"articleSection\":[\"Tax\",\"Legal\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/\",\"name\":\"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-04-28T11:25:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-07T08:46:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/2025\\\/04\\\/28\\\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kleeberg\",\"description\":\"Kleeberg\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Dr. Kleeberg & Partner GmbH\",\"alternateName\":\"Kleeberg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":false,\"contentUrl\":false,\"width\":257,\"height\":83,\"caption\":\"Dr. Kleeberg & Partner GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d454679155d797037ceb00b8dd0e2b54\",\"name\":\"praktikant\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.kleeberg.de\\\/en\\\/author\\\/praktikant\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg","og_description":"Das Urteil des BFH vom 20.11.2024 (II&nbsp;R&nbsp;38\/22) besch\u00e4ftigt sich mit der Berechnung des Kapitalwerts eines Nie\u00dfbrauchsrechts im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. Konkret ging es um die Frage, wie der Wert eines nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteils im Schenkungsfall zu berechnen ist und ob die dabei verwendeten Sterbetafeln, die geschlechtsspezifische Unterschiede in der Lebenserwartung ber\u00fccksichtigen, verfassungsgem\u00e4\u00df sind. Hintergr\u00fcnde: [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/","og_site_name":"Kleeberg","article_published_time":"2025-04-28T11:25:53+00:00","article_modified_time":"2025-05-07T08:46:13+00:00","author":"praktikant","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"praktikant","Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/"},"author":{"name":"praktikant","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#\/schema\/person\/d454679155d797037ceb00b8dd0e2b54"},"headline":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform","datePublished":"2025-04-28T11:25:53+00:00","dateModified":"2025-05-07T08:46:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/"},"wordCount":563,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#organization"},"keywords":["Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit","Erbschaft- und Schenkungsteuer","Nie\u00dfbrauchsrecht","BFH vom 20.11.2024 (II R 38\/22)","geschlechtsspezifischer Sterbetafeln","geschlechterspezifische Lebenserwartung","nie\u00dfbrauchsbelasteten GmbH-Anteil","geschlechtsspezifische Unterschiede","Geschlechterunterschiede","steuerrechtliche Bewertung"],"articleSection":["Tax","Legal"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/","url":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/","name":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform - Kleeberg","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#website"},"datePublished":"2025-04-28T11:25:53+00:00","dateModified":"2025-05-07T08:46:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/2025\/04\/28\/bfh-niessbrauch-bewertung-bleibt-geschlechterdifferenziert-und-verfassungskonform\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BFH: Nie\u00dfbrauch-Bewertung bleibt geschlechterdifferenziert und verfassungskonform"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#website","url":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/","name":"Kleeberg","description":"Kleeberg","publisher":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#organization","name":"Dr. Kleeberg & Partner GmbH","alternateName":"Kleeberg","url":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":false,"contentUrl":false,"width":257,"height":83,"caption":"Dr. Kleeberg & Partner GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/#\/schema\/person\/d454679155d797037ceb00b8dd0e2b54","name":"praktikant","url":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/author\/praktikant\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32584"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32788,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32584\/revisions\/32788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32584"},{"taxonomy":"industry","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleeberg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/industry?post=32584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}