Der neue Bewertungsstandard IDW S 1 i. d. F. 2026<\/strong> wird standardm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Unternehmensbewertungen f\u00fcr Bewertungsstichtage ab dem 08.04.2026 (Ver\u00f6ffentlichung in der Zeitschrift IDW Life) angewendet. Eine Anwendung auf Bewertungsstichtag vor diesem Datum ist nur m\u00f6glich, wenn dies entsprechend im Auftrag<\/strong> vereinbart wurde.<\/p>\n\n\n\n Bei Unternehmensbewertungen im Spruchverfahren<\/strong> muss allerdings das Optimierungsgebot<\/strong> beachtet werden. Der BGH hat bereits in seiner Entscheidung vom 29.09.2015 (Az. II ZB 23\/14) entschieden, dass methodische Weiterentwicklungen bei Unternehmensbewertungen zu ber\u00fccksichtigen sind, auch wenn sie nach dem jeweiligen Bewertungsstichtag erfolgt sind.<\/p>\n\n\n\n Der BGH befasste sich im Zuge eines aktienrechtlichen Spruchverfahrens mit der Grundsatzfrage, welche Berechnungsmethode<\/strong> f\u00fcr den Stichtag anzuwenden ist.<\/p>\n\n\n\n Hintergrund war ein Spruchverfahren mit Stichtag im Jahr 2002. Es lag eine Bewertung nach IDW S 1 i. d. F. 2000 und eine Bewertung nach IDW S 1 i. d. F. 2005 vor. Es war vom BGH zu entscheiden, ob die im IDW S 1 i. d. F. 2005 beschriebene Bewertungsmethodik \u201er\u00fcckwirkend\u201c angewendet werden darf, obwohl der IDW S 1 i. d. F. 2005 zum Bewertungsstichtag noch nicht ver\u00f6ffentlicht war.<\/p>\n\n\n\n Grunds\u00e4tzlich stellte der BGH klar, dass Bewertungsstandards wie der IDW S 1 keine Rechtsnormen<\/strong> sind. Vielmehr stellen sie ein fachliches Regelwerk<\/strong> dar. Die Bewertungsmethode muss nur geeignet sein, den \u201ewahren\u201c Unternehmenswert<\/strong> zu bestimmen, in der Wirtschaftswissenschaft oder Betriebswirtschaftslehre anerkannt und in der Praxis gebr\u00e4uchlich<\/strong> sein. Der Richter entscheidet im Einzelfall, welche Berechnungsweise im konkreten Fall geeignet und sachgerecht ist den tats\u00e4chlichen Unternehmenswert zu bestimmen.<\/p>\n\n\n\n Laut der BGH-Entscheidung k\u00f6nnen der Sch\u00e4tzung<\/strong> des Unternehmenswertes im Spruchverfahren<\/strong> auch fachliche Berechnungsweisen<\/strong> zugrunde gelegt werden, die erst nach der Strukturma\u00dfnahme und dem daf\u00fcr bestimmten Bewertungsstichtag entwickelt<\/strong> wurden. Dem stehen weder der Gedanke der Rechtssicherheit noch der Vertrauensschutz entgegen. Das Stichtagsprinzip wird von der Sch\u00e4tzung aufgrund einer neuen Berechnungsweise nicht verletzt, solange die neue Berechnungsweise nicht eine Reaktion auf nach dem Stichtag eingetretene und zuvor nicht angelegte wirtschaftliche oder rechtliche Ver\u00e4nderungen, insbesondere in steuerlicher Hinsicht ist.<\/p>\n\n\n\n Deshalb k\u00f6nnen im Spruchverfahren<\/strong> grunds\u00e4tzlich auch neuere Berechnungsweisen auf einen zur\u00fcckliegenden Bewertungsstichtag<\/strong> angewendet werden. Dies gilt, solange die Berechnungsmethoden nicht blo\u00df auf sp\u00e4ter eingetretene wirtschaftliche oder steuerliche \u00c4nderungen reagieren und ein angemessenes Ergebnis zu erwarten ist.<\/p>\n\n\n\n Im konkreten Fall war die Bewertung nach IDW S 1 i. d. F. 2005 aus Sicht des BGH vorzugsw\u00fcrdig, da er laut BGH eine methodische Verbesserung gegen\u00fcber dem IDW S 1 i. d. F. 2000 darstellte. Der IDW S 1 i. d. F. 2005 konnte somit r\u00fcckwirkend auf einen Bewertungsstichtag im Jahr 2002 angewendet werden.<\/p>\n\n\n\n Somit ist eine Anwendung des neuen IDW S 1 i. d. F. 2026 unter bestimmten Voraussetzungen in Spruchverfahren f\u00fcr Bewertungsstichtage vor dem 08.04.2026 m\u00f6glich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der BGH hat bereits in seiner Entscheidung vom 29.09.2015 (Az. II ZB 23\/14) beschlossen, dass Bewertungsmethoden zur Bestimmung des Unternehmenswerts unter bestimmten Voraussetzungen im Spruchverfahren auch dann angewendet werden k\u00f6nnen, wenn sie zum Bewertungsstichtag noch nicht in Kraft waren. Die Entscheidung aus dem Jahr 2015 ist auch f\u00fcr die Einf\u00fchrung des IDW S 1 i. […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,7,199],"tags":[235,619,681,768,936,1071,2422,5682,5685,5686],"industry":[],"class_list":["post-39453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-advisory","category-legal","category-valuation","tag-unternehmensbewertung","tag-unternehmenswert","tag-stichtag","tag-idw-s-1","tag-bgh","tag-spruchverfahren","tag-abfindung","tag-anwendung","tag-ueberpruefung","tag-grundsatzentscheidung"],"metadata":{"_edit_lock":["1784726685:33"],"_wpml_word_count":["677"],"_wpml_location_migration_done":["1"],"footnotes":[""],"_elementor_edit_mode":[""],"_elementor_template_type":[""],"_elementor_data":[""],"_elementor_conditions":["a:0:{}"],"_edit_last":["33"],"display_header":["standard"],"_display_header":["field_66e1c0b015b63"],"autoren":["a:2:{i:0;s:4:\"7963\";i:1;s:5:\"24796\";}"],"_autoren":["field_5f90487aeaf08"],"untertitel":["BGH-Rechtsprechung erm\u00f6glicht die Anwendung auch auf Bewertungsstichtage vor dem Inkrafttreten des IDW S 1 i.d.F. 2026 am 08.04.2026"],"_untertitel":["field_60098755315c8"],"veranstaltungsort":[""],"_veranstaltungsort":["field_66e43a53cf92b"],"speaker":[""],"_speaker":["field_66e43a4acf92a"],"_yoast_wpseo_primary_category":["199"],"_yoast_wpseo_primary_industry":[""],"_yoast_wpseo_content_score":["30"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["3"],"_rkv_sites_syndicated":["a:1:{i:0;i:4;}"],"_rkv_posts_syndicated":["a:1:{i:4;i:22658;}"],"_elementor_page_assets":["a:0:{}"]},"acf":[],"yoast_head":"\n