Leits\u00e4tze<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Gr\u00fcnde<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Grunds\u00e4tzlich ist der im Zeitraum von der Er\u00f6ffnung bis zum Abschluss des Insolvenzverfahrens erzielte (Abwicklungs-)Gewinn der Besteuerung zugrunde zu legen (\u00a7 11 Abs. 1 S. 1 KStG). Besteuerungszeitraum ist somit nicht mehr das einzelne Kalenderjahr (\u00a7 7 Abs. 3 KStG), sondern der gesamte Abwicklungs-\/Insolvenzzeitraum. Der Besteuerungszeitraum nach \u00a7 11 Abs. 1 S. 2 KStG soll drei Jahre nicht \u00fcbersteigen, so dass die Finanzbeh\u00f6rde bei l\u00e4nger andauernden Abwicklungs-\/Insolvenzverfahren die bis dahin entstandene Steuer schon vor Abschluss eines solchen Verfahrens festsetzen darf.<\/p>\n\n\n\n Einerseits bestimmt \u00a7 11 Abs. 1 S. 1 KStG ausdr\u00fccklich, dass der \u201eim Zeitraum der Abwicklung erzielte Gewinn der Besteuerung zugrunde zu legen\u201c ist, und geht dadurch in der Grundkonzeption von einer einheitlichen Besteuerung des gesamten Abwicklungszeitraums aus. Auch die Berechnung des Abwicklungsgewinns ist an einer einheitlichen Betrachtung des gesamten Abwicklungszeitraums ausgerichtet. Andererseits sieht \u00a7 11 Abs. 1 S. 2 KStG ausdr\u00fccklich vor, dass der \u201eBesteuerungszeitraum\u201c drei Jahre nicht \u00fcbersteigen soll. Dabei ist dem Wortlaut dieser Regelung kein Anhaltspunkt zu entnehmen, dass dies lediglich zu vorl\u00e4ufigen Zwischenveranlagungen f\u00fchren soll, zumal mit der Festsetzung von Vorauszahlungen ein zumindest vergleichbares Instrument zur Verf\u00fcgung gestanden h\u00e4tte. Vielmehr l\u00e4sst sich die Regelung des \u00a7 11 Abs. 1 S. 2 KStG auch als Ausnahme von der Grundkonzeption des \u00a7 11 Abs. 1 S. 1 KStG interpretieren, die immer dann eingreift, wenn das Abwicklungs-\/Insolvenzverfahren abweichend vom Regelfall nicht innerhalb von drei Jahren abgeschlossen wird.<\/p>\n\n\n\n Dem Wortlaut des \u00a7 11 Abs. 1 S. 2 KStG l\u00e4sst sich nicht die Rechtsfolge einer nur vorl\u00e4ufigen Zwischenveranlagung entnehmen. Dar\u00fcber hinaus widerspricht die Aufteilung eines mehrj\u00e4hrigen Abwicklungszeitraums in mehrere Besteuerungszeitr\u00e4ume auch nicht der Gleichm\u00e4\u00dfigkeit der Besteuerung. Vielmehr w\u00fcrde umgekehrt ein zwingend einheitlicher Abwicklungszeitraum zu Gestaltungsspielr\u00e4umen und allgemein zu Unsicherheiten f\u00fchren, insbes. im Hinblick auf das letztlich anzuwendende Recht. Die endg\u00fcltige Aufteilung eines \u00fcber drei Jahre hinausgehenden Abwicklungszeitraums in mehrere Besteuerungszeitr\u00e4ume entspricht damit gerade einer gleichm\u00e4\u00dfigen Besteuerung sowie dem ebenfalls zu beachtenden Gebot der Rechtssicherheit.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn im Rahmen eines Abwicklungs- oder Insolvenzzeitraums, der l\u00e4nger als drei Jahre ist, gem\u00e4\u00df \u00a7 11 Abs. 1 S. 2 KStG Zwischenveranlagungen erfolgen, so stellt der I. Senat des Bundesfinanzhofs mit Urteil vom 15. April 2026 fest, dass es sich hierbei nicht um vorl\u00e4ufige Veranlagungen handelt, die durch eine einheitliche Veranlagung f\u00fcr den gesamten Abwicklungs- bzw. Insolvenzzeitraum ersetzt werden m\u00fcssen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[796,5812,5813,5814,5815],"industry":[],"class_list":["post-39888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tax","tag-insolvenz","tag-abwicklungszeitraum","tag-vorlaeufige-veranlagung","tag-zwischenveranlagung","tag-endgueltige-veranlagung"],"metadata":{"_edit_lock":["1787061398:33"],"_wpml_word_count":["693"],"_wpml_location_migration_done":["1"],"footnotes":[""],"_elementor_edit_mode":[""],"_elementor_template_type":[""],"_elementor_data":[""],"_elementor_conditions":["a:0:{}"],"_edit_last":["33"],"display_header":["standard"],"_display_header":["field_66e1c0b015b63"],"autoren":["a:2:{i:0;s:3:\"592\";i:1;s:5:\"11026\";}"],"_autoren":["field_5f90487aeaf08"],"untertitel":["BFH-Urteil vom 15. April 2026 \u2013 I R 21\/25"],"_untertitel":["field_60098755315c8"],"veranstaltungsort":[""],"_veranstaltungsort":["field_66e43a53cf92b"],"speaker":[""],"_speaker":["field_66e43a4acf92a"],"_yoast_wpseo_primary_category":["6"],"_yoast_wpseo_primary_industry":[""],"_yoast_wpseo_content_score":["60"],"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":["3"],"_elementor_page_assets":["a:0:{}"]},"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n