Themen

ESG in M&A – Transaktionen

Üblicherweise stehen bei M&A-Transaktionen Kriterien wie Rendite, Risiko und Wachstum/Chancen im Fokus. Daneben treten mittlerweile gleichberechtigt und zunehmend Nachhaltigkeitsfaktoren. Durch wirkungsorientiertes Investieren soll gleichzeitig eine finanzielle Rendite und ein finanzieller Nutzen erzielt werden. Die Erkenntnis ist hier, dass die Berücksichtigung der ESG-Kriterien oft auch positive Auswirkungen auf den Unternehmenserfolg hat: Unternehmen, die Wert auf ESG-Kriterien legen, werden mitunter besser geführt und können attraktiver für Mitarbeiter, Kunden und Geschäftspartner sein. Umgekehrt haben Unternehmen, die ESG-Kriterien nicht umsetzen, inzwischen einen strategischen Nachteil, etwa bei der Beschaffung von Fremdkapital am Kapitalmarkt; einige Banken prüfen mittlerweile neben Bonität und Sicherheiten auch die Erfüllung von ESG-Kriterien. In M&A–Transaktionen wirkt sich die Erfüllung von ESG-Kriterien durch das verkaufte Unternehmen daher nicht nur werterhöhend aus, sondern ist mitunter auch ausschlaggebend für den Erfolg der gesamten Transaktion.

Neben der Identifikation von Targets, die die für den Käufer ggf. sogar besonders relevanten ESG-Kriterien positiv erfüllen – oder bestimmte Ausschlusskriterien (Umweltgefährdung oder -zerstörung, Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen, Glücksspiel) negativ erfüllen, kommt der Durchführung der Due Diligence besondere Bedeutung zu. Der übliche „Prüfkatalog“ muss entsprechend angepasst werden, etwa um

  • Nachhaltigkeitssiegel,
  • Berichte von Nachhaltigkeitsratingagenturen,
  • Compliance mit dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) und Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG),
  • interne Leitlinien (etwa zur Erfüllung von Umweltschutzstandards und dem sparsamen Umgang mit Ressourcen),
  • Zertifikate,
  • Ermittlung des Carbon Footprints,
  • Presseberichterstattung,

um nur die einige zu nennen.

Für alle an der Unternehmenstransaktion beteiligten Player ist aufgrund der vergleichsweisen jungen Materie noch unklar, welche ESG-Kriterien standardmäßig zu prüfen bzw. zu erfüllen sind. Als Referenzmaßstab bieten sich aktuell drei Standards für den Vergleich von Nachhaltigkeitsdaten an:

  • GRI (Global Reporting Initiative),
  • TCFD (Task Force on Climate-Related Financial Disclosures) und
  • SASB (Sustainability Accounting Standards Board).

Aufschluss über die Umsetzung der ESG-Ziele wird Investoren zudem die nicht-finanzielle Berichterstattung geben. Aktuell sind gemäß §§ 289b ff. HGB große, kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaften (und diesen gleichgestellten Personenhandelsgesellschaften) mit mehr als 500 Arbeitnehmern im Jahresdurchschnitt zur Veröffentlichung von Angaben zu Umweltbelangen, Arbeitnehmerbelangen, Sozialbelangen, zur Achtung von Menschenrechten und zur Vermeidung von Korruption verpflichtet. Kurzfristig werden nach Verabschiedung der CSR-Änderungsrichtlinie weitere Unternehmen, die heute nicht kapitalmarktorientiert sind, in den Anwendungsbereich aufgenommen. Welche ESG-Kriterien in der einzelnen Transaktion in den Prüfumfang einzubeziehen sind, wird am Ende nach unserer Einschätzung Gegenstand der Verständigung zwischen Käufer und Verkäufer sein, maßgeblich getrieben von dem Wert einzelner Kriterien für den Käufer. Wie in jeder herkömmlichen Unternehmensaktion erfolgt eine Risikoanalyse hinsichtlich der Verletzung/des Ausfalls der als relevant bestimmten ESG-Kriterien mit einer entsprechenden Abdeckung durch Garantien und Freistellungsverpflichtung.

Diese Themen könnten Sie auch interessieren

Diese News könnten Sie auch interessieren

Legal

Compliance aktuell: Update zum Hinweis­geberschutz­gesetz (HinSchG)

Am 16.12.2022 hat der Bundestag das Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) beschlossen. Mit dem Inkrafttreten ist im zweiten Quartal 2023 zu rechnen. Für viele Unternehmen besteht damit kurzfristig die Pflicht zur Umsetzung. Bisher gab es schon mehrfach Versuche, die EU-Whistleblower-Richtlinie in deutsches Recht umzusetzen. Die Umsetzung hätte jedoch bereits bis Dezember 2021...
Advisory Tax Legal Audit IT Audit Valuation

Dr. Kleeberg & Partner GmbH erweitert Partnerkreis

Pressemitteilung München, 18.01.2023 Seit 01.01.2023 verstärken Lorenz Neu, Philipp Rinke und Dr. Hannes Zieglmaier als neue Partner die Dr. Kleeberg & Partner GmbH WPG StBG. Lorenz Neu verstärkt den Bereich Audit bei Kleeberg. Er hatte zuvor mehrere Jahre bei einer der Big Four gearbeitet und leitete anschließend den Bereich...
Legal

EuGH erklärt allgemeine Einsicht­nahme in das Transparenz­register für ungültig

Der EuGH hat mit Urteil vom 22.11.2022 (Az. C-37/20, C-601/20) die Reglung zur Einsichtnahme der Öffentlichkeit in das deutsche Transparenzregister gemäß der 5. EU-Geldwäscherichtlinie (2018/843) für ungültig erklärt. Nach Ansicht des EuGH ist die Bestimmung, dass die Angaben über die wirtschaftlichen Eigentümer von im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten eingetragenen Gesellschaften...
Legal

Aufzeichnung von Arbeits­zeiten – Der neue Arbeitszeit­beschluss des BAG vom 13.09.2022

Am 13.09.2022 ging ein „Aufschrei“ durch die deutsche (juristische) Presse: So wurde etwa getitelt „Das Bundesarbeitsgericht kehrt zur Stechuhr zurück!“ oder „Die Arbeitszeitaufzeichnung ist ab sofort Pflicht!“ Doch was genau hat sich mit dem Beschluss des Bundesarbeitsgerichts („BAG“) vom 13.09.2022 (Az.: 1 ABR 22/21) tatsächlich beim Thema Arbeitszeiterfassung geändert?...